我国法律对从属专利没有明确的规定和正式的定义。1993年8月16日，最高法院在《关于专利侵权诉讼中如何处理各方均享有专利权问题的批复》中提到：“……后专利技术是对前专利技术的改进或提高，比前专利技术更先进，但该技术的实施取决于前专利技术的实施，因此属于从属专利”。这是我们能找到的从属专利的法律解释。我们可以把从属专利看作是专利的升级版。前者与后者的主要区别在于从属专利是在专利的基础上改进而来，拥有 更强大的 专利技术。对从属专利的认定，可以考虑如下两个原则：

1.全面覆盖

从属专利必须包含基本专利的独立权利要求的全部技术特征，从属专利的实施依赖于基本专利申请的实施。从属专利除了比基础专利全面覆盖技术特征外，还“增加了新的技术内容”，具有新的技术特征，使从属专利比基础专利更具技术先进性。此外，从属专利的新技术内容也可以是基础专利的独立权利要求的一般概念技术特征的具体化。如果具体化的技术特征没有被基本专利说明书公开，并且有技术进步，则从属专利至少在某些方面比基本专利更先进。正如专利或 专利申请的从属权利要求相对于独立权利要求具有“附加技术特征”一样，这种附加技术特征可以是一般概念的特定特征或附加特征，从属专利在这方面类似于基本专利。

2.创造性

从属专利比基础专利更具创造性，这就是为什么专利申请时“技术更先进”并且“技术进步显著”。与基础专利申请相比，从属专利在进行专利申请时更具有创造性，这是从属专利成立的基本要求。一般来说，就专利创造性而言，这只是从属专利的必要条件。作为专利，是一个或多个比较文件的不同技术内容的组合，在其创造性评价中应当进行比较。从属专利与基础专利相比，增加了新的技术内容，即“比以前的专利技术更先进”、“是对以前专利的改进”、“具有重大经济意义的重大技术进步”，说明从属专利与基础专利相比具有创造性。

纽乐康知识产权，专注知产行业33年，大量实操案例的积累会帮助大家在专利申请、商标申请、版权申请的道路上少走弯路，省心省力。400-8080-794欢迎您的咨询。电话13121691333  QQ号：1398852155。